摘 要:为探究化肥减量配施有机肥与种植密度互作下土壤养分和胡麻产量的变化,设置3个化肥减量配比(20%有机肥+80%化肥(F1)、50%有机肥+50%化肥(F2)和80%有机肥+20%化肥(F3))和3个密度梯度(播量分别为:D1,450万粒·hm-2;D2,600万粒·hm-2;D3,900万粒·hm-2),以不施有机肥,化肥用量N、P2O5、K2O分别为90、45和54kg·hm-2,种植密度600万粒·hm-2为对照处理(CK),研究了化肥减量配施有机肥与密度对土壤有机质、全氮、速效钾含量和胡麻成株数及产量的影响。结果表明,相对于密度,施肥对土壤养分和胡麻产量影响显著。有机肥配施提高了0-20cm土层土壤养分含量,配施80%有机肥提升显著,其中F3D1和F3D2处理有机质、全氮和速效钾含量较CK和F1施肥条件分别平均提高了7%,12%和29%;化肥减量配施有机肥提高了胡麻成株数;地上干物质累积量表现为F3D2和F3D3处理较CK显著提高了15%-49%,相同施肥条件下,F3较F1和F2分别提高了42%-48%和14%-38%;相同密度水平下,化肥减量配施有机肥显著提高了胡麻有效分枝、果粒数、单株生产力和产量,与CK相比,产量提高了2%-33%,其中F3D2产量最高,较其他处理两年平均提高了8%-15%。综合分析,化肥减量配施有机肥改善了土壤保肥供肥和缓冲能力,可持续供给作物生长需要的养分,F3D2处理可推荐为当地培肥土壤,提高胡麻产量的最佳化肥有机肥与密度配比。
关键词:化肥减量;有机肥;种植密度;土壤养分;产量
胡麻(Linum usitatissimum L.)是我国西北干旱半干旱地区重要油料作物,因含50%以上亚麻酸[1-2],素有“植物油之王”和“陆地鱼油”之称。目前,在农作物结构调整和健康饮食中发挥着重要作用。土壤养分供应和种植密度是决定胡麻生长和产量的重要因素,但两者之间存在明显的互作效应[3-4]。高种植密度,前期土壤养分供应充分,后期供应不足,且胡麻分枝少,低种植密度,土壤养分充足,但收获株数少,这均会导致低产。持续的养分供应和合理的种植密度是胡麻丰产增效的有效栽培措施。然而,为追求粮食高产稳产,我国化肥被大量施用。化肥作为速效肥,肥效释放较快,能保证土壤养分充足同时可满足作物养分敏感时期需求从而提高作物单产约60%[5-7],但化肥大量长期使用导致土壤结构破坏,土壤供肥能力显著下降,引发土壤退化(如板结、酸化和肥力下降)和污染等问题[8-10]。胡麻养分得不到及时供应,其产量和品质显著降低,严重威胁了粮油安全和农田生态环境。有机肥肥效缓慢,富含氮、磷、钾及多种微量元素和有益微生物,可改善土壤结构和理化性质,提高土壤保水供肥能力,稳定作物生产力潜力[11-12]。化肥有机肥合理配施可实现有机养分和速效养分优势互补,持续供给作物生长发育所需各种养分,协调作物生育期养分供需矛盾,从而提高作物产量和品质,改善了土壤质量、提高肥料利用率[13-14],是现代农业保障作物高产稳产推动农业可持续发展的重要措施。密度显著影响作物个体和群体生长而调控产量的形成。通常胡麻单产与密度呈单峰曲线变化,群体数量与个体质量会在最适密度下达到平衡而获得最高产[3-4,15]。低密度下,个体生长较好而群体数量不足,高密度下种内竞争强,个体生长较差,籽粒的光合产物分配降低,均难以获得高产。近年来研究多集中胡麻密度与化肥互作对倒伏[16-17]、干物质积累运移分配[18]和产量[3-4,19]的影响。赵永伟等[15]发现,胡麻干物质积累和运移随密度增加而提高,但中密度下胡麻产量最高;谢亚萍等[3,18]研究表明,灌区中密度与低氮水平互作下胡麻增产增效最优,钾肥与密度互作促进了胡麻干物质及钾养分的积累和转运,施钾45kg·hm-2,密度750万粒·hm-2处理下,籽粒产量和钾含量最高。目前化肥有机肥配施与密度互作对胡麻生长及产量研究较少,且化肥有机肥配施多集中于对胡麻产量和品质的影响[20-21],对土壤养分影响鲜有报道。此外,胡麻为耐贫瘠作物,需要的养分相对较少,且生育期短(110d左右),第一季度配施的有机肥释放的养分胡麻可能未吸收利用完,保留土壤,且有机肥可能未分解完,后期继续分解释放养分。故本研究旨在探究不同种植密度下化肥减量配施有机肥一年配施胡麻两年利用的土壤养分变化和胡麻生长状况,以期明确当地胡麻生产中肥料与种植密度的合适配比及科学合理的栽培措施,对于培肥土壤提高胡麻产量增加当地的生态经济效益意义深远。
1材料与方法
1.1试验地概况
本试验于2023-2024年在甘肃省平凉市泾川县平凉市农科院高平试验站(N35°17′26″,E107°29′44″)实施,该地属于半干旱雨养农业区,降雨多集中在夏季和秋季,海拔1377m,年均降雨量553mm,年蒸发量1340mm,年均温度10.4℃,年日照时数2274h,无霜期174d。试验田土壤为黑垆土,有机质含量12.94g·kg-1,全氮含量0.83g·kg-1,有效磷含量4.32mg·kg-1,速效钾含量175mg·kg-1,2023-2024年3月至10月降水量和平均气温如图1所示。

图 1 试验区2023(a)和2024(b)月降雨量和月平均气温
1.2试验设计
试验采用二因素随机区组设计,设置肥料和种植密度因素。施肥方式为化肥减量配施有机肥,分别为20%有机肥+80%化肥(F1)、50%有机肥+50%化肥(F2)和80%有机肥+20%化肥(F3),各处理氮、磷、钾施入总量相同,N、P2O5、K2O分别为90、45和54kg·hm-2,配比根据氮含量计算,配施有机肥处理的磷、钾不足部分用无机肥补充,具体用量如表1。供试品种为陇亚10号,密度设3个水平,播种量分别为低(D1:450万粒·hm-2)、中(D2:600万粒·hm-2)、高(D3:900万粒·hm-2),肥料与密度组合处理分别为F1D1、F1D2、F1D3、F2D1、F2D2、F2D3、F3D1、F3D2、F3D3,以不施有机肥,化肥用量N、P2O5、K2O分别为90、45和54kg·hm-2,种植密度600万粒·hm-2为对照处理(CK)。每个处理3个重复,小区面积为48m2(8m×6m)。
试验选用充分腐熟的羊粪(有机质10%,N0.7%,P2O50.3%,K2O0.4%)作为有机肥,化肥氮、磷、钾肥选用尿素(N≥46.4%)、过磷酸钙(P2O5≥16%)和硫酸钾(K2O≥52%)。第一季度所有肥料均以基肥形式施入,采用小型旋耕机深耕耙磨,2023年3月25日人工开沟条播,7月22日收获。由于胡麻耐贫瘠,且羊粪养分含量较高,为探究羊粪肥力对土壤养分和胡麻产量的贡献,2024年3月22日各小区采用小型旋耕机深耕耙磨,不施肥人工开沟条播胡麻,为保证胡麻速效养分充足,于胡麻蕾期各小区追施相同尿素(N:27kg·hm-2),7月17日收获。第一季度与第二季度间胡麻田休闲防止养分输出以培肥土壤,胡麻各生长季人工除草3次,无灌水,完全雨养,第一季度前茬作物为高粱,土壤肥力均匀。
表 1 有机无机肥配施量
1.3指标测定与方法
1.3.1胡麻植株指标
收获株数与相对成株数:苗期和成熟期每个小区数1平方米株数,苗期与成熟期株数之比为相对成株数;
地上部干物质:于胡麻蕾期、花期、青果期,每小区取0.06平方米植株,置于105℃烘箱内杀青,75℃烘干至恒量;
产量及产量构成因子:成熟期每小区分别随机选取20株胡麻,参考《亚麻种质资源描述规范和数据标准》测定植株的株高、工艺长度、有效分枝、单株有效硕果数、果粒数和单株生产力。成熟期每个试验小区采集面积为12m2(3m×4m)的代表性样方,分别将样方内胡麻地上部分进行收割后装袋保存,自然晾晒风干后脱粒,计算各试验小区的实际产量。
1.3.2土壤养分指标
第一季度和第二季度收获后,各小区采用五点取样法,隔10cm采集0-30cm耕层土壤样品,将土样去除杂物后混匀,风干后研磨过筛,按照《土壤农化分析》第三版测定土壤有机质、全氮和速效钾含量。有机质采用重铬酸钾-外加热容量法;全氮采用凯氏定氮法,速效钾采用醋酸铵浸提—火焰光度法。
1.4数据处理与分析
本研究利用MicrosoftExcel2019进行数据整理,SPSS21.0进行方差分析,Duncan法比较差异显著性(P<0.05),MicrosoftExcel2019和Origin2021作图。
2结果与分析
2.1化肥减量配施有机肥与密度互作下土壤养分变化
2.1.1土壤有机质(SOM)
化肥减量配施有机肥提高了0~20cm土层SOM(图2),20~30cm土层处理差异较小。第一季度F3D1和F3D2处理0~20cm土层SOM显著高于CK和F1施肥处理,较CK和F1分别平均提高了7%和5%,与其他处理间无显著差异(图2a)。第二季度处理间差异与第一季度相似,F3D1和F3D2处理0~20cm土层SOM较CK、F1和F2施肥处理(除F1D1外)分别平均提高了6%、5%和3%,其他处理间无显著差异(图2b)。两季度各土层相同肥力下密度间差异较小。
图 2 化肥减量配施有机肥与密度互作下第一生长季(a)和第二生长季(b)收获后0-10、10-20、20-30cm土层土壤有机质
注:F为施肥条件,具体见表1,D为不同密度处理,低(D1:450万株·hm-2)、中(D2:600万株·hm-2)、高(D3:900万株·hm-2)。
同列不同小写字母表示相同指标在不同处理间差异显著(P<0.05)。下同。
2.1.2土壤全氮(TN)
图3呈现了化肥减量配施有机肥与密度互作下胡麻两个生长季土壤各土层TN的变化。与有机质一致,配施有机肥提高了TN含量,两季度各处理与CK不同土层全氮含量分别介于0.79~0.93和0.79~0.82g·kg-1之间。第一生长季,0~10cm土层,F3施肥处理与F2D2的TN显著高于CK,提高了6%~13%,其余处理与CK无显著差异,F3D1与F3D2处理TN较F1施肥条件显著增加了8%~15%;10~20cm土层,F3D2处理TN显著高于CK、F2D2和F1施肥条件,分别提高了13%、10%和14%,20~30cm土层各处理无显著差异(图3a)。第二生长季,0~10cm土层F3施肥处理显著高于F1D3处理,TN提高了9%~18%,10~20cm土层F3D2的TN显著高于F1D2和F1D3,其余处理间无显著差异(图3b)。相同肥配比下,各密度处理间TN无显著差异。
图 3 化肥减量配施有机肥与密度互作下第一生长季(a)和第二生长季(b)收获后0~10、10~20、20~30cm土层土壤全氮
2.1.3土壤速效钾(AK)
与有机质相似,有机肥配施对两个生长季0~20cm土层AK影响显著,20~30cm土层差异不显著(图4)。第一季度,0~10cm土层,F1施肥条件与CK的AK无差异,其余肥配比处理显著高于CK,提高了25%-79%,F3施肥条件显著高于F1和F2施肥条件,AK提高了15%~58%,10~20cm土层,F1D3与CK差异较小,其他处理均明显高于CK,提高了22%~57%,F3与F1施肥处理差异显著,与F2施肥处理差异不显著(图4a)。第二季度肥密度处理和CK的0~10和10~20cm土层AK较第一季度分别降低了21.32~80.47、21.27和29.00~62.87、19.27mg·kg-1,0~10cm土层,除F1D3外,其余处理均明显高于CK,增加了16%~49%,F3施肥处理显著高于其他肥配比,AK提高了18%~41%,10~20cm土层,F1D1和F1D3与CK差异不显著,其余差异明显(图4b),两季度密度对AK影响不显著。
图 4 化肥减量配施有机肥与密度互作下第一生长季(a)和第二生长季(b)收获后0~10、10~20、20~30cm土层土壤速效钾
2.2化肥减量配施有机肥与密度互作下胡麻生长和产量变化
2.2.1收获株数(HP)与相对成株数(RP)
基于成熟期胡麻HP与苗期出苗数的比率获得RP,化肥减量配施有机肥与密度互作下第二生长季胡麻HP与RP如图5所示。密度对胡麻HP影响显著,随着种植密度增加而增加。种植密度D2下,不同施肥条件间的HP差异显著,F2D2和F3D2的HP显著高于F1D2和CK,增加了18%-30%,其它种植密度下,不同施肥条件间HP差异不显著。有机无机肥配施对RP影响显著,各处理的RP高于72%,F1D1处理的RP低于CK,其余处理均高于CK,较CK提高了3%-28%。同一施肥条件下,D2密度处理的RP高于其他密度处理,相同密度下,RP随有机肥增加而升高。上述结果说明有机肥配施可以提高胡麻的出苗数和成株数,缓解胡麻病害导致后期胡麻死苗。
图 5 化肥减量配施有机肥与密度互作下胡麻收获株数和相对收获株数
注:柱上小写字母不同表示处理间差异显著(P<0.05)。下同。
2.2.2地上干物质(UDB)
图6呈现了化肥减量配施有机肥与密度互作第二生长季胡麻不同生育期地上部干物质积累量。随着生育时期的推进,各处理UDB逐渐增加。蕾期各处理差异不显著。盛花期和青果期,肥力对UDB的影响大于密度,F3施肥条件下,密度对UDB影响较大,F3D2和F3D3显著高于F3D1和CK,其他处理间无显著差异,相同密度下,F3施肥条件下UDB明显高于其他施肥条件和CK处理,显著提高了15%~49%。不同生育阶段UDB增量表现为苗期-蕾期介于1190~1890kg·hm-2,各处理间差异不显著,蕾期-盛花期和盛花期-青果期各处理间差异显著,随有机肥与密度水平的升高而增加,分别介于1920~4050和60~2920kg·hm-2之间,蕾期-盛花期的日地上干物质量增量明显高于苗期-蕾期和盛花期-青果期,日平均分别提高了200和70kg·hm-2,其中F3D2和F3D3处理增量明显,较其他处理分别提高了14%~78%和18%~90%。综合肥与密度互作,F2D3、F3D2和F3D3胡麻地上部UDB明显高于其他处理。
图 6 化肥减量配施有机肥与密度互作下胡麻不同生育期地上干物重积累量
2.2.3产量构成因子及产量
化肥减量配施有机肥与密度互作对胡麻株高和工艺长度影响不显著,第一生长季和第二生长季株高和工艺长度分别为67.10~73.87、37.77~50.11和39.55~45.02、27.07~30.22cm(表2)。第一季度有效分枝与有机肥梯度同步,随有机肥配施量达到升高而增加,F3较F1和F2施肥条件提高了12%~48%,CK处理显著低于其他处理,降低了32%~40%,第二季度各处理间差异较小。单株有效硕果数随密度增加而降低,其中F3D1处理最高。果粒数在6.37~9.12粒之间,第一季度盒和第二季度最高处理分别为F2D1和F3D1。两季度F3D2的单株生产显著高于其他处理,2023年和2024年分别提高了28%~177%和38%~161%。胡麻产量受化肥减量配施有机肥与密度互作影响显著,两季度肥与密度互作处理产量均高于CK,高出幅度达2%~33%。第一季度,F2和F3施肥条件下,密度显著影响产量,F2D1和F3D2明显高于F2D2、F2D3和F3D1、F3D3;相同密度下,不同肥处理间的差异明显,D1水平下,F2高于F1和F3施肥条件,D2和D3水平下,F3高于F1和F2施肥条件。肥与密度互作下,F3D2和F2D1产量明显高于其他处理,较CK分别提高了27%和25%,F2D2和F3D3产量显著高于F1D1、F2D3和F3D1,增加了2%~7%。2024年肥与密度处理间产量介于771-1029kg·hm-2之间,F3D2最高,与F2D3和F3D3差异较小,但显著高于其他处理,较CK提高了33%,F1D3和F2D1产量与CK差异不明显。第二季度密度对产量影响较小,D1水平下,F2低于F1和F3施肥条件,D2水平下,F3高于F1和F2,D3水平下,F1低于F2和F3。肥与密度交互作用对产量影响显著,其他指标不显著。
表 2 化肥减量配施有机肥与密度互作下胡麻经济性状和产量


注:F为施肥条件,具体见表1,D为不同密度处理,低(D1:450万株·hm-2)、中(D2:600万株·hm-2)、高(D3:900万株·hm-2)。
同列不同小写字母表示相同指标在不同处理间差异显著(P<0.05)。*和**分别表示差异达0.05和0.01水平,ns表示差异不显著。
2.3相关性分析
由图7可知,胡麻产量与RP、TN(P<0.01)、有效分枝、SOM和AK(P<0.05)呈显著正相关;相对成株数与TN(P<0.01)、有效分枝、SOM和AK(P<0.05)呈显著正相关;
UDB与有效分枝、AK(P<0.01)、单株产量、SOM和TN(P<0.05)呈显著正相关;有效分枝与SOM、TN、AK(P<0.001)、单株有效硕果数和单株产量(P<0.05)呈显著正相关;单株有效果数与TN(P<0.01)、果粒数、单株产量、SOM和AK(P<0.05)呈显著正相关;果粒数与TN(P<0.05)呈显著正相关;单株产量与TN和AK(P<0.05)呈显著正相关;SOM与TN和AK(P<0.001)呈显著正相关;TN与AK(P<0.001)呈显著正相关。综合分析,胡麻产量与产量构成因子(相对成株数、有效分枝)和土壤养分(C、N、K)(P<0.05)呈显著正相关。
图 7 化肥减量配施有机肥与密度互作下胡麻和土壤指标间的相关性
注:*、**、***分别表示相关性大0.05、0.01、0.001水平。
3讨论
3.1化肥减量配施有机肥与密度互作对土壤养分的影响
土壤养分是衡量土壤肥力的重要指标,施用有机肥可以改善土壤结构提高肥力[11,13]。两年田间试验表明,有机肥提高了胡麻田0~20cmSOM、TN和AK含量,这与李猛等[22]和张立进等[23]研究结果一致,一方面因为有机肥改变了土壤团粒结构,改善土壤保水保肥能力[11-12],另一方面羊粪含有丰富的C、N和K等元素,本研究有机肥和化肥配比根据氮含量计算,与氮配施比例相比,碳和钾含量在配施的有机肥中占比稍偏高,经分解后融入土壤,增加了土壤养分含量。前人研究发现,有机无机肥配施提高了土壤土壤有机质和N素含量,从而增加了作物产量[24-25],化肥配施猪粪或秸秆或绿肥可明显提高土壤钾含量[26]。本研究表明,与单施化肥相比,配施80%有机肥显著提高了SOM、TN和AK,这与梁晓红[27]研究结果相似。本研究发现,密度对土壤养分影响不显著,可能因为密度影响胡麻冠层结构,低密度下,个体冠层生长较好群体冠层较弱,高密度下个体冠层生长较弱群体冠层较强,导致对土壤养分吸收利用基本一致。相关性分析表明,土壤SOM与TN和AK呈显著正相关,主要因为有机肥配施提高了土壤有机质含量,有机质包含大量微生物及其分解产生的有机酸,一方面能吸收固定无机氮和钾,促进无机氮和钾向有机化转化,提高土壤氮钾含量,另一方面促进土壤中氮钾的释放和化肥中氮钾的利用,提高了TN和AK含量,从而提高土壤肥力和土地生产力,增加了作物产量[28-29]。
3.2化肥减量配施有机肥与密度互作对胡麻生长和产量的影响
土壤养分是作物营养主要来源,种植密度是影响作物群体结构和空间结构的重要因素,
合理施肥和种植可充分利用光、热、肥、水等资源,从而影响植株性状、生长和产量[3-4]。本试验结果显示,有机肥配施提高了胡麻收获株数,可能因为农家肥与无机肥配施促进了胡麻对钾养分吸收,提高了胡麻抗病性[16,18]。农田生态系统土壤C、N、K与密度互作对作物生长至关重要,合理的密度和养分管理可以显著提高作物生长和产量[30]。本试验结果表明,化肥减量配施有机肥与密度互作显著影响胡麻地上干物质和产量,F3施肥条件下胡麻干物质和产量高于其他处理。干物质生产是作物产量形成的基础,作物不同器官光合产物有效积累、分配与转运可提高干物质积累量[30]。研究表明,有机无机肥配施通过影响作物对养分的吸收而改变作物生长发育状况,崔红艳等[31]和胡亚朋等[32]研究发现,有机无机肥配施显著增加胡麻花前干物质的积累和花后干物质向籽粒的分配,与本研究蕾期至盛花期干物质日增量最高一致,主要归咎于有机肥可延缓胡麻营养器官的衰老,生育后期光合产物积累量大幅度增加,促进了光合产物从营养器官向生殖器官转移,增加了籽粒中干物质占比[33],为胡麻后期高产奠定基础,说明有机肥的缓效作用可为作物各生育阶段供应养分,从而更好地促进作物生长。大量研究表明,化肥配施有机肥能够有效提高胡麻产量,这与本研究结果一致,主要是因为有机肥显著增加了胡麻有效分枝、单株有效果数和果粒数,从而增加了胡麻产量,郭娜等[34]也发现此现象。此外,本研究第一季度各处理胡麻生长和产量显著高于第二季度,主要因为第二生长季,胡麻苗期至花期降水极少,胡麻受干旱胁迫重,影响生长从而降低了产量。
4结论
化肥减量配施有机肥可提高土壤养分含量和胡麻产量,合理种植密度可优化胡麻冠层结构,有助于增产。有机肥占比越高土壤养分提高更明显,产量对密度响应更大。80%有机肥配比20%化肥,采用600万株·hm-2种植密度,土壤有机质、全氮、速效钾含量和胡麻成株数、有效分枝、果粒数、单株生产力及产量最高,可推荐为当地土壤培肥和胡麻产量提升的肥与密度的最佳配比。
参考文献
[1]Bruhl L,Bonte,N'diaye K,et al.Oxidation of cyclo-lino peptides in linseed oils during storage[J].European Journal of Lipid Science and Technology,2022,124:2200137.
[2]Sydow Z,Idaszewska N,Janeba-Bartoszewicz E,et al.The influence of pressing temperature and storage conditions on the quality of the linseed oil obtained from Linum Usitatissimum L[J].Journal of Natural Fibers,2019,18(3):442-451.
[3]谢亚萍,吕忠诚,王利民,等.密氮互作对灌区胡麻籽粒产量及品质的影响[J].中国油料作物学报,2021,43(2):277-285.[4]吴兵,高玉红,李鹏红,等.氮肥和密度对胡麻水分、氮素利用率及产量的影响[J].干旱地区农业研究,2020,38(3):163-171.
[5]张福锁,张卫峰,马文奇.中国化肥产业技术与展望[M].北京:化学工业出版社,2007:32–33
[6]刘晓淑,侯翠红,陈新平,等.无机包裹缓释肥对水稻生长与氮肥利用的影响[J].西南大学学报(自然科学版),2025,47(1):83-92.
[7]胡中泽,杨大柳,衣政伟,等.缓控释肥配施速效氮对优良食味粳稻南粳9108生长和产量的影响[J].江苏农业科学,2024,52(6):125-130.
[8]高玮,王学霞,谢建治,等.控释掺混肥对麦玉轮作体系作物产量和温室气体排放的影响[J].环境科学,2024,45(5):2891-2904.
[9]李援农,张利,谷晓博,等.缓释氮肥减施对夏玉米产量与氮肥利用效率的影响[J].农业机械学报,2021,52(6):285-294.
[10]Lv F L,Song J S,Giltrap D,et al.Crop yield and N2O emission affected by long-term organic manure substitution fertilizer under winter wheat-summer maize cropping system[J].The Science of the Total Environment,2020,732:139321.
[11]Semenov M V,Krasnov G S,Semenov V M,et al.Does fresh farmyard manure introduce surviving microbes into soil or activate soil-borne microbiota?[J].Journal of Environmental Management,2021,294:113018.
[12]Li R,Tao R,Ling N,et al.Chemical,organic and bio-fertilizer management practices effect on soil physicochemical property and antagonistic bacteria abundance of a cotton field:Implications for soil biological quality[J].Soil and Tillage Research,2017,167:30-38.
[13]陈萍,李惠霞,马玲芳,等.宁夏潮土区有机肥替代化学氮肥对玉米产量及氮素利用效率的影响[J].中国土壤与肥料,2023(9):136-142.
[14]Hu Y J,Li D H,Wu Y,et al.Mitigating greenhouse gas emissions by replacing inorganic fertilizer with organic fertilizer in wheat-maize rotation systems in China[J].Journal of Environmental Management,2023,344:118494.
[15]赵永伟,王一帆,吴兵,等.增密对不同品种胡麻干物质积累分配和产量形成的影响[J].中国油料作物学报,2023,45(2):349-358.
[16]李喜强,高玉红,贾玲玲,等.施钾量与密度对胡麻木质素合成积累及抗倒伏特性的调控[J].西北农业学报,2024,33(4):6 30-641.
[17]薛文芳,高玉红,胡亚朋,等.增密扩行对宽幅匀播胡麻抗倒伏能力及籽粒产量的影响[J].核农学报,2024,38(1):149-159.[18]谢亚萍,牛小霞,牛俊义,等.钾肥和密度对胡麻干物质及钾积累转运和产量的影响[J].干旱地区农业研究,2017,35(6):194-200.
[19]谢亚萍,牛俊义,剡斌,等.种植密度和钾肥用量对胡麻产量和钾肥利用率的影响[J].核农学报,2017,31(9):1856-1863.
[20]何淑萍,白静,王娟,等.化肥减量配施有机肥对胡麻产量和品质的影响[J].农业工程技术,2023,43(31):31-33[21]王月萍,郭丽琢,高玉红,等.可降解地膜覆盖和有机无机氮肥配施对胡麻干物质和产量的影响[J].干旱地区农业研究,2021,39(1):112-118.
[22]李猛,何永涛,孙维,等.不同施肥模式下西藏农田土壤质量的变化[J].干旱地区农业研究,2018,36(3):144-148.[23]张立进,巢思琴,许彬,等.肥料综合优化对油菜-水稻复种田土壤养分及作物产量的影响[J].中国生态农业学报(中英文),2025,33(6):1128-1137.
[24]史帆,李文广,易树生,等,翟丙年.有机无机肥配施下旱地麦田土壤有机碳组分含量的变化特征[J].中国农业科学,2025,58(4):719-732.
[25]张成兰,艾绍英,杨少海,等.双季稻-绿肥种植系统下长期施肥对赤红壤性状的影响[J].水土保持学报,2016,30(5):184-189.
[26]Cao Y F,Zhang H,Liu K,et al.Organic acids variation in plantresidues and soils among agricultural treatments[J].AgronomyJournal,2015,107(6):2171-2180.
[27]梁晓红,曹雄,黄敏佳,等.有机无机肥配施对连作高粱产量、养分利用及土壤理化性状的影响[J].干旱地区农业研究,2024,42(6):261-275.
[28]Zhang H Y,Hobbie E A,Feng P Y,et al..Responses of soil organic carbon and crop yields to 33-year mineral fertilizer and straw additions under different tillage systems[J].Soil and Tillage Research,2021,209:104943.
[29]Yang J K,Ren Y N,Jia M K,et al.Improving soil quality and crop yield of fluvo-aquic soils through long-term organic-inorganic fertilizer combination:Promoting microbial community optimization and nutrient utilization[J].Environmental Technology&Innovation,2025,104050.
[30]石德杨,李艳红,王飞飞,等.高密度下扩行缩株对夏玉米干物质与养分积累、转运的调控效应[J].中国农业科学,2024,57(23):4658-4672.
[31]崔红艳,胡发龙,方子森,等.有机无机肥配施对胡麻的耗水特性和干物质积累与分配的影响[J].水土保持学报,2015,29(3):282-288.
[32]胡亚朋,崔政军,高玉红,等.生物有机肥替代部分化肥对旱地胡麻干物质积累及籽粒产量的影响[J].甘肃农业大学学报,2022,57(6):122-130.
[33]Tounkara A,Clermont-Dauphin C,Affholder F,et al..Inorganic fertilizer use efficiency of millet crop increased with organic fertilizer application in rainfed agriculture on smallholdings in central Senegal[J].Agriculture,Ecosystems and Environment,2020,294:106878.
[34]郭娜,李若楠,白苇,等.不同用量有机肥对胡麻生长及根际细菌群落的影响[J].华北农学报,2025,40(1):146-156.
文章摘自:张婷,张素梅,刘杰,等.化肥减量配施有机肥与密度互作对土壤养分和胡麻产量的协同提升[J/OL].中国土壤与肥料,1-12[2026-01-22].https://link.cnki.net/urlid/11.5498.S.20251201.1528.006.







