作者:周丹妮等   来源:   发布时间:2026-06-23   Tag:   点击:
不同亚麻品种的耐渍性评

  要:为筛选出耐渍性强的优质高产亚麻品种,以定亚17号、戴安娜、轮选1号、天亚5号、轮选3号、陇亚8号、伊亚4号和中亚麻2号8个亚麻品种为试验材料,通过盆栽模拟试验,在现蕾开花期进行为期30d的渍害胁迫处理,对各品种的生育期、农艺性状及产量进行了分析。结果表明:渍害胁迫导致部分亚麻品种的全生育期缩短9d,现蕾开花期后植株提前终止发育,无法完成种子成熟阶段。渍害胁迫下各亚麻品种的有效着果数(天亚5号品种除外)、主茎分枝数和种子产量降幅达显著或极显著水平。种子产量减产幅度(54.06%~91.46%)远超原茎产量减产幅度(3.87%~23.36%),表明种子性状对渍害更敏感。天亚5号、伊亚4号及轮选3号耐渍性较强,种子产量减产幅度低于60%;而戴安娜、定亚17号和轮选1号耐渍性差,有效着果数和主茎分枝数显著或极显著减少。渍害频发区亚麻品种选择应重点关注主茎分枝数、单株茎重等与耐渍性相关的指标,宜优先选用中亚麻2号等纤用品种,直接收获原茎以保产;避免种植轮选1号、定亚17号等高敏感品种。本研究结果为亚麻产业应对渍害提供了品种选择依据。

关键词:亚麻;品种;渍害;受害指数;产量;生育期

 

随着全球气温变暖和极端降水事件频发,渍害已经成为影响我国农作物生产的主要因素之一。渍害对作物的影响本质上是多维度的胁迫过程。土壤积水造成缺氧,直接抑制植物根系的有氧呼吸,引发能量代谢紊乱;同时,土壤通气性下降促使乙烯等逆境激素积累,加速细胞程序性死亡。更为严峻的是,渍害常伴随高温高湿环境,极易诱发病原微生物大量繁殖,从而形成“涝-病”复合胁迫。当前研究大多集中于水稻、小麦等主粮作物的耐涝机制,而针对亚麻这一特色经济作物的系统性研究仍显不足,尤其是渍害解除后作物的恢复生长潜力与产量补偿效应,相关报道较少[2-4]

亚麻作为全球重要的纤维与油料兼用作物,在纺织工业、食品加工及生物医药等领域具有独特的经济价值[5-11]。我国南方低洼地区凭借其独特的气候与地形条件,已逐步发展为亚麻种植的重要区域[12]。然而,该地区季节性渍涝灾害频发,土壤积水导致的作物根系缺氧、代谢紊乱及次生胁迫,严重制约了亚麻产业的可持续发展。研究表明,渍害不仅直接抑制作物生长,还会通过复合胁迫效应加剧产量损失[13-18]

目前,关于冬播亚麻高产栽培的研究虽已有报道,主要涉及品种选择、播期调整、播种量优化、施肥管理等措施,但冬播亚麻的专用品种筛选及其配套栽培技术的研究较少。在此背景下,为了进一步促进我国亚麻产业发展,筛选耐渍性强的优质高产品种,笔者开展了盆栽模拟试验。本研究结果可为制定高效的亚麻抗渍栽培策略提供科学依据,对保障亚麻产业稳产具有重要意义。

 

1 材料与方法

1.1 试验品种

供试亚麻品种共8个,分别为定亚17号、戴安娜、轮选1号、天亚5号、轮选3号、陇亚8号、伊亚4号和中亚麻2号。

1.2 试验设计

试验在湖南农业大学耘园基地进行。采用盆栽模拟渍害试验,11月14日完成播种。供试8个亚麻品种在现蕾开花期进行为期30d淹水5cm的渍害胁迫处理(Z),以正常管理作对照(CK)。3次重复,随机排列。

1.3 调查内容及方法

1.3.1 生育期调查

试验期间调查各亚麻品种的生育期,包括出苗期、枞形期、快速生长期、现蕾期、开花期、工艺成熟期以及种子成熟期。

1.3.2 农艺性状及经济性状

参考《亚麻种质资源描述规范和数据标准》[23]测定参试亚麻品种的农艺性状、经济性状等指标。在亚麻植株的工艺成熟期或生理成熟期,从试验各小区中随机选取20株亚麻,测定株高、茎粗、有效着果数、主茎分枝数、单株茎重、单株粒重等指标。使用卷尺测量亚麻株高,使用游标卡尺测量茎粗,用电子天平称量单株茎重、单株粒重、原茎产量和种子产量等。原茎产量:亚麻收获后,将3次重复的亚麻原茎晾干(水分含量为12%),去除杂草、泥土等杂质后,分别称重,取平均值,然后换算成单位产量。种子产量:亚麻收获后,将3次重复的亚麻分别脱粒,经过干燥和清选获得饱满、清洁的种子,称重,取平均值,然后换算成单位产量。根据测定数据,计算各指标的相对受害指数,计算方法:相对受害指数=(对照测定值-处理测定值)/对照测定值。

1.4 数据处理

采用Excel 2020对试验数据进行整理和分析。2结果与分析

2.1 对亚麻生育期的影响

亚麻在现蕾开花期遭遇渍害胁迫时,出现了提前结束生育进程的现象。由表1可知,与CK(正常管理)相比,处理Z(渍害胁迫)部分亚麻品种全生育期缩短了9d,且无法完成种子成熟阶段。

1不同处理各亚麻品种生育期

 

2.2 对亚麻农艺性状及产量的影响

由表2可知,处理Z(渍害胁迫)亚麻的农艺性状与经济性状均受到了影响,其中有效着果数、主茎分枝数和种子产量受害最为严重,达显著或极显著水平。部分亚麻品种原茎产量减少,减幅表现为定亚17号>轮选1号>戴安娜>陇亚8号>中亚麻2号;各亚麻品种种子产量均减少,减幅表现为定亚17号>轮选1号>戴安娜>陇亚8号>中亚麻2号>天亚5号>伊亚4号>轮选3号。在供试亚麻品种中,戴安娜和陇亚8号2个品种农艺性状和经济性状的大部分指标受害程度较重,达到了显著或极显著水平,说明戴安娜和陇亚8号耐渍性较差;油纤兼用品种天亚5号、油用品种伊亚4号、纤用品种中亚麻2号受害程度较轻,表明其耐渍性较强。CK(正常管理)各亚麻品种的原茎产量表现为中亚麻2号>戴安娜>天亚5号>伊亚4号>定亚17号>陇亚8号>轮选1号>轮选3号,种子产量表现为天亚5号>伊亚4号>定亚17号>戴安娜>轮选3号>轮选1号>陇亚8号>中亚麻2号。

由图1可知,亚麻在现蕾开花期遭遇渍害胁迫对种子产量影响较为严重,各亚麻品种的种子产量较CK减少54.06%~91.46%;但在长达30d的渍害下,原茎产量减产幅度较小,除定亚17号和轮选1号减产幅度分别为23.36%和22.12%外,其他品种减产幅度均低于20%。因此,为了达到保收的效果,渍害频发地区可以选用纤用亚麻品种种植,直接收获原茎。

2 不同处理各亚麻品种农艺性状及产量

  

注:*、**分别表示与CK差异显著(P<0.05)、极显著(P<0.01)。

2.3 不同品种亚麻各性状指标受害指数

由表3可知,不同亚麻品种渍害胁迫处理后恢复正常水分管理仍导致成熟期产量受到影响,

  

1 渍害胁迫对不同品种亚麻产量的影响

3 渍害胁迫下不同亚麻品种农艺性状及产量受害指数

  

尤其是种子产量,但不同品种之间均存在差异。其中,轮选3号受害程度较轻,种子产量的受害指数最小,为0.54;轮选1号、戴安娜和定亚17号受害较为严重,种子产量的受害指数最高,达0.91。因此,在渍害频发区种植亚麻时,宜选用耐渍性较强的品种,从而减少收获期因长期渍害导致的产量损失。

 

3 结论与讨论

本试验结果表明,渍害胁迫导致部分亚麻品种全生育期缩短9d,现蕾开花期后植株提前终止发育,无法完成种子成熟阶段。渍害胁迫下部分亚麻品种的有效着果数、主茎分枝数和种子产量降幅达显著或极显著水平。种子产量减少幅度(54.06%~91.46%)远超原茎产量减少幅度(3.87%~23.36%),表明经济性状对渍害较为敏感。天亚5号、伊亚4号及轮选3号耐渍性较强,种子产量减少幅度低于60%;而戴安娜、定亚17号和轮选1号耐渍性差,有效着果数和主茎分枝数显著或极显著减少,种子产量降低。物种丰富度和多样性在一定时间内有所提升,随后虽略有下降,但仍高于初始水平;粉碎还田处理土壤真菌群落物种丰富度和多样性则呈持续提升趋势。

综上,水稻秸秆还田在一定程度上可调节烟田土壤微生物群落结构及微生态环境。受试验年份、品种选择等因素限制,本研究数据仍存在代表性不足的问题,今后需通过更多田间试验获取更全面的数据,为优化烟稻轮作生产体系提供更加可靠的理论依据。

 

参考文献

[1]陈志厚,林勇,李小龙等.南平烟区烟稻轮作系统资源优化布局研究[J].现代农业科技,2025(1):54-59.

[2]张冬冬,连续秸秆还田下氮肥减施土壤肥力演变规律及预测模型构建[D].大庆:黑龙江八一农垦大学,2025.

[3]刘淑军,李冬初,黄晶等.1988—2018年中国水稻秸秆资源时空分布特征及还田替代化肥潜力[J].农业工程学报,2021,37(11):151-161.

[4]石祖梁,王飞,王久臣等.我国农作物秸秆资源利用特征、技术模式及发展建议[J].中国农业科技导报,2019,21(5):8-16.

[5]吴碧珠,福建省农业废弃物利用现状及建议[J].福建农业科技,2016(9):61-63.

[6]王嘉文,我国秸秆不同利用方式下碳足迹核算及固碳潜力权衡分析[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2024.

[7]姜珊,李衍素,王娟娟,等.我国秸秆还田技术发展现状[J].中国蔬菜,2021(11):27-32.

[8]李晓莎,武宁,刘玲等.不同秸秆还田和耕作方式对夏玉米农田土壤呼吸及微生物活性的影响[J].应用生态学报,2015,26(6):1765-1771.

[9]房体磊,秸秆还田配施改良剂对烟稻轮作土壤性质和作物生长的影响[D].南京:南京农业大学,2022.

[10]郑梅迎,刘玉堂,张忠锋等.秸秆还田方式对植烟土壤团聚体特征及烤烟产质量的影响[J].中国烟草科学,2019,40(6):11-18.

[11]杨会超,詹良,范才银等.秸秆还田对土壤理化性状及烟叶品质的影响[J].湖南农业科学,2018(5):45-48.

[12]王毅,宋文静,吴元华等.小麦秸秆还田对烤烟叶片发育及产质量的影响[J].中国烟草科学,2018,39(2):32-38.

 

文章摘自:周丹妮,张兴,揭红东,蔡欣佳,赵龙,揭雨成.不同亚麻品种的耐渍性评价[J/OL].现代农业科技.https://doi.org/10.3969/j.issn.1007-5739.2026.09.005

 


更多阅读